Immobiliarsicherheiten (Eurohypothek) und Impressum: Unterschied zwischen den Seiten

Aus HWB-EuP 2009
(Unterschied zwischen Seiten)
K 1 Version importiert
 
de>Admin
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
von ''[[Eva-Maria Kieninger]]''
{{DISPLAYTITLE:Impressum/Anbieterkennzeichnung}}
== 1. Praktischer Bedarf für eine Eurohypothek ==
__TOC__


Die Etablierung eines [[Europäischer Binnenmarkt|europäischen Binnenmarktes]] für grundpfandrechtlich gesicherte Kredite wird durch die Unterschiede zwischen den Immobiliarsachenrechten der Mitgliedstaaten, einschließlich der Grundbuch- und Zwangsvollstreckungssysteme, erheblich erschwert. Die Transaktionskosten für grenzüberschreitende Besicherungen, bei denen das Sicherungsobjekt außerhalb des Staates liegt, in dem der Darlehensgeber ansässig ist, sind prohibitiv hoch. Der Anteil der grenzüberschreitenden Immobiliarsicherheiten innerhalb Europas am gesamten Hypothekenmarkt lag im Jahr 2005 unter 1 %. In der Regel werden Finanzierungen von Immobilienobjekten im Ausland erst ab einem Kreditvolumen von EUR 3–5 Mio. in Betracht gezogen. Wenn die rechtlichen Hindernisse für die grenzüberschreitende Besicherung von Immobilien abgebaut werden könnten, entstünde zum Vorteil der Verbraucher ein stärkerer Wettbewerb um günstige Zinsen und Konditionen zwischen Kreditgebern aus verschiedenen Mitgliedstaaten. Studien sprechen von einem potentiellen Nutzen in Höhe von bis zu 0,7 % des EU-Bruttoinlandsprodukts (Weißbuch über die Integration der EU-Hypothekarkreditmärkte vom 18.12.2007, KOM(2007) 807 endg., 3). Im Gegensatz zur Finanzierung von Einzelobjekten sind hypothekarisch gesicherte, grenzüberschreitende Konsortialkredite zur Finanzierung großvolumiger Immobilienentwicklungsprojekte schon heute eine Realität. Im Jahr 2005 betrug der Bestand an ausländischen Gewerbehypotheken bei den Mitgliedsinstituten des Verbands deutscher Pfandbriefbanken immerhin bereits EUR 58 Mrd., d.h. 35,3 % des Gesamtbestandes. Praktisch noch wichtiger erscheint die Möglichkeit, einen paneuropäischen Markt für ''securitisations ''zu installieren. Stark vereinfacht besteht das Geschäftsmodell darin, dass Immobilienfinanzierer ihre Forderungen auf Darlehensrückzahlung mitsamt der hierfür bestellten Sicherheiten an sogenannte Zweckgesellschaften (''special purpose vehicles'') abtreten und diese sich durch die Ausgabe von Schuldverschreibungen (''mortgage backed securities'') am Kapitalmarkt refinanzieren. Diese Art von Transaktionen ist freilich durch die weltweite Finanzkrise, die 2007 und 2008 auf den Zusammenbruch des amerikanischen ''subprime''-Hypothekenmarktes folgte, in Verruf geraten. In ihrem Weißbuch über die Integration der EU-Hypothekarkreditmärkte (a.a.O., 4) weist die [[Europäische Kommission]] darauf hin, dass der Einsatz solcher Refinanzierungstechniken zwar Vorteile im Hinblick auf Risikostreuung und Kostensenkung habe, aber auch Gefahren für die Stabilität des Finanzsystems mit sich bringen könne, wenn die Komplexität der Finanzprodukte zu einer Verschleierung von Risiken führt.
Die nachstehenden Informationen enthalten die gesetzlich vorgesehenen Pflichtangaben zur Anbieterkennzeichnung, zu den datenschutzrechtlichen Informationspflichten sowie weitere wichtige rechtliche Hinweise zur Internetpräsenz des Handwörterbuchs des Europäischen Privatrechts 2009
(https://hwb-eup2009.mpipriv.de).


Die grenzüberschreitende Bestellung von Grundpfandrechten und nachfolgende Rechtsgeschäfte wie die Auswechslung des Sicherungsgegenstands oder des Gläubigers sowie die Abtretung von grundpfandrechtlich gesicherten Forderungen leiden gegenwärtig unter der Unterschiedlichkeit der Immobiliarsachenrechte sowie der Inflexibilität vieler mitgliedstaatlicher Rechtsordnungen. Besonders ein starr durchgeführtes Akzessorietätsprinzip behindert die Verwendung von Grundpfandrechten für wechselnde Finanzierungszwecke. Das internationale Privatrecht kann keine Abhilfe leisten, denn nach der im Immobiliarsachenrecht unangefochten geltenden ''lex rei sitae''-Regel ist auf die Bestellung, Übertragung und Durchsetzung von Immobiliarsicherheiten das Recht am Lageort des Grundstücks anzuwenden; eine Rechtswahl scheidet hinsichtlich der sachenrechtlichen Aspekte aus.
== Anbieter ==


== 2. Wissenschaftliche Vorarbeiten ==
Anbieter dieser Internetpräsenz ist im Rechtssinne die Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
== Adresse ==


Schon der ''Segré''-Bericht von 1966 über den Aufbau eines europäischen Kapitalmarktes bezeichnete die Angleichung der mitgliedstaatlichen Vorschriften über die Grundpfandrechte als eine vordringliche Aufgabe. Da eine Vereinheitlichung der nationalen Rechtsinstitute freilich unrealistisch erscheint, konzentriert sich die Diskussion seit rund 20 Jahren auf die Einführung einer Eurohypothek, die zum nationalen Recht hinzutreten würde.  
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.<br />
Hofgartenstraße 8<br />
80539 München<br />
Deutschland<br />
Telefon: +49 (89) 2108-0<br />
Internet: https://www.mpg.de
== Vereinsregister ==


Im Hinblick auf die rechtliche Ausgestaltung der Eurohypothek werden ein nichtakzessorisches und ein akzessorisches Modell diskutiert.
Die Max-Planck-Gesellschaft ist im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Registernummer VR 13378 B eingetragen.
== Vertreter ==


=== a) Nichtakzessorietät ===
Die Max-Planck-Gesellschaft wird gesetzlich vertreten durch den Vereinsvorstand, und dieser wiederum durch den Präsidenten, Prof. Dr. Martin Stratmann, und den Generalsekretär, Rüdiger Willems (kommissarisch).
== Umsatzsteueridentifikationsnummer ==


''aa)&nbsp;''Obwohl für dieses Projekt allgemein der Begriff der Hypothek''/‌‌hypothèque/‌hipoteca'' verwendet wird, und obwohl die Mehrzahl der Grundpfandrechtssysteme der Mitgliedstaaten dem Akzessorietätsprinzip folgen, soll das supranationale Instrument an die nichtakzessorische deutsche Grundschuld und den ebenfalls nichtakzessorischen Schweizer Schuldbrief (''cédule hypothécaire'') angelehnt werden. 1987 unterbreitete die ''Union Internationale du Notariat Latin'' auf dieser Basis dem Ministerrat einen ersten konkreten Vorschlag („La Cédule hypothécaire suisse et la dette foncière allemande. Etude comparative base d’une future eurohypthèque/‌‌Der Schweizer. Schuldbrief und die deutsche Briefgrundschuld. Ein Rechtsvergleich als Basis für eine zukünftige Eurohypothek“, 1988, abrufbar unter <nowiki>http:/‌/‌uinl.net/‌documentos/‌caue/‌lacedulehypothecairesuisse.pdf [zuletzt abgerufen am 3.7.2009]). In beiden Rechtsordnungen wird der Zusammenhang zwischen Forderung und Sicherungsrecht nur auf der schuldrechtlichen Ebene durch einen Sicherungsvertrag hergestellt, der der autonomen Ausgestaltung durch die Parteien überlassen ist.</nowiki>
Die Umsatzsteueridentifikationsnummer der Max-Planck-Gesellschaft lautet: DE 129517720.
== Verantwortliche ==


Die Nichtakzessorietät wird auch in dem Annex&nbsp;VI zum Bericht „The Integration of the EU Mortgage Credit Markets“ der 2004 von der [[Europäische Kommission|Europäischen Kommission]], Generaldirektion Binnenmarkt, eingesetzten ''Forum Group on Mortgage Credit ''(abrufbar unter <nowiki>http://ec.europa.eu/internal_market/finservices-retail/docs/home-loans/2004-report-integration_en.pdf</nowiki> &#91;zuletzt abgerufen am 3.7.2009&#93;<!-- link aktualisiert 14.3.16 jj-->) als Merkmal einer Eurohypothek genannt. Nach diesem Entwurf soll ein von der gesicherten Forderung unabhängiges Grundpfandrecht geschaffen werden, das verkehrsfähig und konkursfest ist und darüber hinaus als einheitliches Sicherungsrecht an mehreren, gegebenenfalls in verschiedenen Mitgliedstaaten belegenen Grundstücken bestellt werden kann.
Redaktionsverantwortlicher für die Internetpräsenz des Handwörterbuchs des Europäischen Privatrechts 2009
(https://hwb-eup2009.mpipriv.de) im Sinne des Presserechts:


Für die Nichtakzessorietät der künftigen Eurohypothek sprechen die höhere Verkehrsfähigkeit und die größere Dispositionsfreiheit des Grundstückseigentümers. Das abstrakte Sicherungsrecht auf der dinglichen Ebene ist weitgehend typisiert und folglich rechtssicher. Die schuldrechtliche Sicherungsabrede eröffnet die Möglichkeit einer differenzierten und den jeweiligen Bedürfnissen angepassten Vertragsgestaltung.
Prof. Dr. Anne Röthel (Geschäftsführende Direktorin)<br />
Max-Planck Institut für ausländisches und internationales Privatrecht<br />
Mittelweg 187<br />
20148 Hamburg<br />
E-Mail: [mailto:roethel@mpipriv.de roethel@mpipriv.de]


''bb)&nbsp;''Andere Vorschläge folgen dem Konzept einer „differenzierten Nichtakzessorietät“. Darin werden die Vorteile der Akzessorietät mit denen der Abstraktheit verbunden, so dass die Eurohypothek zwar aus Gründen der Flexibilität und der Verkehrsfähigkeit als nichtakzessorisches Grundpfandrecht konstituiert wird, aber zum Schutz des Eigentümers gegen unberechtigte Inanspruchnahme punktuell doch forderungsgebunden sein soll. Diese Ansicht versteht sich nicht als Gegenentwurf zur Akzessorietät, sondern vielmehr als technische Erleichterung für praktisch notwendige moderne Sicherungstechniken. Diese Erleichterung soll durch einen Sicherungsvertrag erreicht werden, der nicht vertraglich, sondern gesetzlich auszugestalten ist. Hierin liegt der Unterschied zum zuvor genannten Konzept der strengen Nichtakzessorietät, welches zwar auch einen Sicherungsvertrag befürwortet, seine Ausgestaltung jedoch den Parteien weithin selbst überlässt.
=== Technischer Kontakt ===
Technischer Verantwortlicher für die Internetpräsenz "Handwörterbuch des Europäischen Privatrecht – HWB-EuP 2009":


Die differenzierte Nichtakzessorietät findet sich in verschiedenen Entwürfen für ein supranationales europäisches Grundpfandrecht wieder, welche in den letzten Jahren vorgelegt wurden. Zu nennen sind insbesondere die ''Basic Guidelines for a Eurohypothec'' (abrufbar unter <nowiki>http://www.pfandbrief.org/‌d/‌internet.nsf</nowiki>, zuletzt abgerufen am 3.7.2009), veröffentlicht 2005 durch die ''Mortgage Credit Foundation'' (Polnische Stiftung für Hypothekarkredit), die auf Vorarbeiten der in Spanien gegründeten Expertengruppe ''The Europhypothec'' <nowiki>http://www.eurohypothec.com</nowiki> und Studien des ''Europäischen Hochschulinstituts''in Florenz (<nowiki>http://www.iue.it/‌LAW/‌/‌ResearchTeaching/‌EuropeanPrivateLaw/‌ProjectRealPropertyLaw.shtml</nowiki>, zuletzt abgerufen am 3.7.2009) aufbauen. Eingeflossen sind auch die Leitlinien für ein nichtakzessorisches Grundpfandrecht für Mitteleuropa, die auf Initiative des ''Verbands Deutscher Pfandbriefbanken'' entstanden sind und ebenfalls der Idee einer differenzierten Nichtakzessorietät folgen.
David Schröder-Micheel<br />
E-Mail: [mailto:micheel@mpipriv.de micheel@mpipriv.de]


=== b) Akzessorietät ===
== Rechtliche Hinweise zur Organisationsform ==


Da allerdings in den bestehenden mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen Grundpfandrechte ganz überwiegend nur als akzessorische Hypothek existieren, wird auch vorgeschlagen, die Eurohypothek als strikt vom Forderungsbestand abhängiges Recht auszugestalten (''Mathias'' ''Habersack'', ''Thomas'' ''Wachter''). Allerdings gibt es in diese Richtung noch keine konkreten Entwürfe.
Die Max-Planck-Gesellschaft ist eine gemeinnützige Forschungseinrichtung, die in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins organisiert ist. Die Institute und Einrichtungen der Max-Planck-Gesellschaft sind organisatorisch weitgehend selbständig und haben in der Regel keine eigene Rechtspersönlichkeit.


== 3. Realisierungschancen ==
== Rechtliche Hinweise zur Haftung für eigene Inhalte ==


2005 erwähnte die Kommission die Eurohypothek im Grünbuch Hypothekarkredite in der [[Europäische Union|EU]] vom 19.7.2005 als ein mögliches Feld künftiger gesetzgeberischer Aktivitäten und lud zu Stellungnahmen ein (KOM(2005) 327 endg., Rn.&nbsp;48). Da diese jedoch allenfalls verhalten positiv ausfielen, tauchte das Projekt im Weißbuch über die Integration der EU-Hypothekarkreditmärkte nicht mehr auf. Vorbehalte gibt es besonders seitens der Verbraucherschutzorganisationen und der Mitgliedstaaten. Es sei unklar, wie sich eine Eurohypothek in bestehende nationale und europäische Verbraucherschutzvorschriften sowie generell in das mitgliedstaatliche Recht (Immobiliarsachenrecht im Allgemeinen, Grundbuchrecht, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht im Besonderen) einfügen lassen würde. Auch das praktische Bedürfnis nach einer supranationalen Rechtsform müsse, so die Kommentatoren, noch durch weitere ökonomische Studien erhärtet werden. Schließlich könnte sich die amerikanische Hypothekenbankkrise und deren weltweite Auswirkungen auf die Finanzmärkte mittelfristig negativ auf die Realisierungschancen für die Eurohypothek auswirken, denn die Krise wurde durch die massenhafte Abtretung und Verbriefung von hypothekengesicherten Darlehen an Privatkunden ausgelöst, also genau die Art von Geschäften, die in erster Linie mit der Eurohypothek gefördert werden sollen.
Die Max-Planck-Gesellschaft ist als Dienstanbieterin nach § 7 Abs. 1 Digital-Dienste-Gesetz für die eigenen Inhalte, die sie zur Nutzung bereithält, nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. Die Max-Planck-Gesellschaft ist um Richtigkeit und Aktualität der auf dieser Internetpräsenz bereitgestellten Informationen bemüht. Trotzdem können Fehler und Unklarheiten nicht vollständig ausgeschlossen werden. Die Max-Planck-Gesellschaft übernimmt deshalb keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Für Schäden materieller oder immaterieller Art, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen unmittelbar oder mittelbar verursacht werden, haftet die Max-Planck-Gesellschaft nicht, sofern ihr nicht nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden zur Last fällt. Gleiches gilt für kostenlos zum Download bereitgehaltene Software. Die Max-Planck-Gesellschaft behält es sich vor, Teile des Internetangebots oder das gesamte Angebot ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung zeitweise oder endgültig einzustellen.
== Rechtliche Hinweise zu Verknüpfungen auf externe Seiten ==


Einen wichtigen Beitrag zu einer künftigen praktischen Realisierbarkeit der Vorschläge für eine Eurohypothek leistet das EULIS-Projekt <nowiki>http://www.eulis.org</nowiki>. Hieran sind zurzeit (2008) zehn Mitgliedstaaten beteiligt, welche das Ziel verfolgen, einen europaweiten, elektronischen Zugang zu den in Grundbüchern und Katastern enthaltenen Informationen zu ermöglichen.  
Auf dieser Internetpräsenz befinden sich Verknüpfungen zu externen Seiten. Diese externen Links sind wie folgt gekennzeichnet: https://hwb-eup2009.mpipriv.de/images/external-ltr.png.


==Literatur==
Für die Inhalte der verlinkten externen Seiten ist stets der jeweilige Anbieter verantwortlich. Die Max-Planck-Gesellschaft hat bei der erstmaligen Verknüpfung den fremden Inhalt daraufhin überprüft, ob durch ihn eine mögliche zivilrechtliche oder strafrechtliche Verantwortlichkeit ausgelöst wird. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verknüpften externen Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Wenn die Max-Planck-Gesellschaft feststellt oder von anderen darauf hingewiesen wird, dass ein externes Angebot, auf das sie per Link verknüpft hat, eine zivil- oder strafrechtliche Verantwortlichkeit auslöst, wird sie den Link auf dieses Angebot unverzüglich aufheben. Die Max-Planck-Gesellschaft distanziert sich ausdrücklich von derartigen Inhalten.
''Mathias'' ''Habersack'', Die Akzessorietät: Strukturprinzip der europäischen Zivilrechte und eines künftigen europäischen Grundpfandrechts, Juristenzeitung 1997, 857; ''Otmar Stöcker'', Die Eurohypothek, 1992; ''Hans Wolfsteiner'','' Otmar Stöcker'', Diskussionspapier: Nicht akzessorisches Grundpfand für Mitteleuropa, Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 1998, 264&nbsp;ff.; ''Thomas'' ''Wachter'', Die Eurohypothek: Grenzüberschreitende Kreditsicherung an Grundstücken im Europäischen Binnenmarkt, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 1999, 49&nbsp;ff.; ''Christof Kiesgen'', Ein Binnenmarkt für den Hypothekarkredit, 2004; ''Steffen Kircher'', Grundpfandrechte in Europa, 2004; ''Johannes Köndgen'', ''Otmar Stöcker'', Die Eurohypothek – Akzessorietät als Gretchenfrage?, Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2005, 112&nbsp;ff.; ''Sergio Nasarre-Aznar'', The Eurohypothec: A common mortgage for Europe, The Conveyancer and the Property Lawyer 2005, 32&nbsp;ff.; ''Otmar Stöcker'', Die grundpfandrechtliche Sicherung grenzüberschreitender Immobilienfinanzierungen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2006, 1941&nbsp;ff.; ''Gary Watt'', The Eurohypothec and the English Mortgage, Maastricht Law Journal 13 (2006) 173&nbsp;ff.


[[Kategorie:A–Z]]
== Bildnachweise ==
[[en:Real_Property_Security_(Eurohypothec)]]
[https://thenounproject.com/term/email/1740158 "Email"] by Barracuda from [https://thenounproject.com/ the Noun Project]
 
[https://thenounproject.com/term/encyclopedia/4185691 "Encyclopedia"] by Rudolf Horaczek from [https://thenounproject.com/ the Noun Project] (for the logo and the favicon)
 
[https://thenounproject.com/term/printer/39451/ "Printer"] by Yorlmar Campos from [https://thenounproject.com/ the Noun Project]
 
[https://thenounproject.com/term/sign-post/152363 "sign post"] by Ema Dimitrova from [https://thenounproject.com/ the Noun Project]
 
Alle Icons sind unter [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution (CC BY)] lizensiert.

Version vom 16. April 2025, 11:47 Uhr

Die nachstehenden Informationen enthalten die gesetzlich vorgesehenen Pflichtangaben zur Anbieterkennzeichnung, zu den datenschutzrechtlichen Informationspflichten sowie weitere wichtige rechtliche Hinweise zur Internetpräsenz des Handwörterbuchs des Europäischen Privatrechts 2009 (https://hwb-eup2009.mpipriv.de).

Anbieter

Anbieter dieser Internetpräsenz ist im Rechtssinne die Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.

Adresse

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
Hofgartenstraße 8
80539 München
Deutschland
Telefon: +49 (89) 2108-0
Internet: https://www.mpg.de

Vereinsregister

Die Max-Planck-Gesellschaft ist im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Registernummer VR 13378 B eingetragen.

Vertreter

Die Max-Planck-Gesellschaft wird gesetzlich vertreten durch den Vereinsvorstand, und dieser wiederum durch den Präsidenten, Prof. Dr. Martin Stratmann, und den Generalsekretär, Rüdiger Willems (kommissarisch).

Umsatzsteueridentifikationsnummer

Die Umsatzsteueridentifikationsnummer der Max-Planck-Gesellschaft lautet: DE 129517720.

Verantwortliche

Redaktionsverantwortlicher für die Internetpräsenz des Handwörterbuchs des Europäischen Privatrechts 2009 (https://hwb-eup2009.mpipriv.de) im Sinne des Presserechts:

Prof. Dr. Anne Röthel (Geschäftsführende Direktorin)
Max-Planck Institut für ausländisches und internationales Privatrecht
Mittelweg 187
20148 Hamburg
E-Mail: roethel@mpipriv.de

Technischer Kontakt

Technischer Verantwortlicher für die Internetpräsenz "Handwörterbuch des Europäischen Privatrecht – HWB-EuP 2009":

David Schröder-Micheel
E-Mail: micheel@mpipriv.de

Rechtliche Hinweise zur Organisationsform

Die Max-Planck-Gesellschaft ist eine gemeinnützige Forschungseinrichtung, die in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins organisiert ist. Die Institute und Einrichtungen der Max-Planck-Gesellschaft sind organisatorisch weitgehend selbständig und haben in der Regel keine eigene Rechtspersönlichkeit.

Rechtliche Hinweise zur Haftung für eigene Inhalte

Die Max-Planck-Gesellschaft ist als Dienstanbieterin nach § 7 Abs. 1 Digital-Dienste-Gesetz für die eigenen Inhalte, die sie zur Nutzung bereithält, nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. Die Max-Planck-Gesellschaft ist um Richtigkeit und Aktualität der auf dieser Internetpräsenz bereitgestellten Informationen bemüht. Trotzdem können Fehler und Unklarheiten nicht vollständig ausgeschlossen werden. Die Max-Planck-Gesellschaft übernimmt deshalb keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Für Schäden materieller oder immaterieller Art, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen unmittelbar oder mittelbar verursacht werden, haftet die Max-Planck-Gesellschaft nicht, sofern ihr nicht nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden zur Last fällt. Gleiches gilt für kostenlos zum Download bereitgehaltene Software. Die Max-Planck-Gesellschaft behält es sich vor, Teile des Internetangebots oder das gesamte Angebot ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung zeitweise oder endgültig einzustellen.

Rechtliche Hinweise zu Verknüpfungen auf externe Seiten

Auf dieser Internetpräsenz befinden sich Verknüpfungen zu externen Seiten. Diese externen Links sind wie folgt gekennzeichnet: external-ltr.png.

Für die Inhalte der verlinkten externen Seiten ist stets der jeweilige Anbieter verantwortlich. Die Max-Planck-Gesellschaft hat bei der erstmaligen Verknüpfung den fremden Inhalt daraufhin überprüft, ob durch ihn eine mögliche zivilrechtliche oder strafrechtliche Verantwortlichkeit ausgelöst wird. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verknüpften externen Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Wenn die Max-Planck-Gesellschaft feststellt oder von anderen darauf hingewiesen wird, dass ein externes Angebot, auf das sie per Link verknüpft hat, eine zivil- oder strafrechtliche Verantwortlichkeit auslöst, wird sie den Link auf dieses Angebot unverzüglich aufheben. Die Max-Planck-Gesellschaft distanziert sich ausdrücklich von derartigen Inhalten.

Bildnachweise

"Email" by Barracuda from the Noun Project

"Encyclopedia" by Rudolf Horaczek from the Noun Project (for the logo and the favicon)

"Printer" by Yorlmar Campos from the Noun Project

"sign post" by Ema Dimitrova from the Noun Project

Alle Icons sind unter Creative Commons Attribution (CC BY) lizensiert.